Hat év után teljesen visszatért a légiforgalom a világjárvány előtti szintre az Eurocontrol tagországainak légterében, a késések csökkentek, ugyanakkor a forgalom helyreállása jelentős különbségeket mutat az egyes régiókban.

Az európai áramlásszervező, az Eurocontrol csütörtöki szakmai panelbeszélgetésén elhangzottak szerint a légiforgalmi irányítás és a hálózat teljesítménye szempontjából 2025 egyik kulcsmutatója a késések alakulása volt.

Az összes okot együttesen vizsgálva egy átlagos járat induláskor valamivel 15 perc alatti késéssel szembesült tavaly, ami közel 3 perces javulást jelent 2024-hez képest, és az utasok szempontjából érezhető minőségjavulást hozott.

Ha az úgynevezett útvonali késéseket (en-route ATFM), vagyis a légtérkapacitáshoz és áramlásszabályozáshoz köthető késéseket külön nézzük, járatonként átlagosan 1,7 percről beszélhetünk, ami 17 százalékkal kevesebb az egy évvel korábbihoz képest.

A fő ok továbbra is a léginavigációs szolgáltatók kapacitás- és létszámproblémája: számos ország légiforgalmi szolgálatánál még mindig gondot okoz az irányítói utánpótlás és a szolgálati beosztások optimalizálása. A második legfontosabb tényező pedig az extrém időjárási jelenségek hatásainak kezelése.

A cikk a hirdetés alatt folytatódik.

Mindeközben a javulás mögött egyrészt a légiforgalmi szolgálatok kapacitásbővítő intézkedései, másrészt a hálózati szereplők közötti szorosabb kooperáció, valamint az Eurocontrol Network Manager proaktív forgalomszervezési lépései állnak. Emellett 2025-ben kevesebb súlyos időjárási zavar érintette a hálózatot, mint az előző évben.

Mindezek ellenére a járatonkénti 1,7 perces útvonali késés továbbra is messze van az EU-s céltól, amely 2025-re 0,9 percet irányozott elő, így a légiforgalmi irányítás hatékonyságának javítása továbbra is kiemelt feladat marad.

Fotó: AIRportal.hu

Az Eurocontrol tagországainak légterében tavaly összesen 11,1 millió, naponta átlagosan 30 500 járatot kezeltek, ami 4,1 százalékos növekedést jelent az előző évhez képest, és ezzel összességében visszatért a forgalom a járvány előtti szintre.

A kontinens légiközlekedése ugyanakkor messze nem egységesen állt helyre, az adatokból egyértelműen „kétsebességes” Európa rajzolódik ki.

A déli államok – különösen a mediterrán turisztikai célpontok – már jóval a 2019-es forgalmuk felett járnak, több esetben két számjegyű növekedéssel.

A délkeleti tengely (amelybe Magyarország is beleesik – a szerk.) felett áthaladó forgalom különösen magas, mivel a légitársaságoknak az elhúzódó konfliktusok miatt még mindig el kell kerülniük a korlátozott vagy lezárt légtereket, így e térség átrepülő forgalma tartósan emelkedett szinten maradt.

Ezzel szemben Észak- és különösen Északkelet-Európa jó része még mindig nem érte el a járvány előtti forgalmat: a balti és skandináv államok a 2019-es értékek alatt teljesítenek, mivel a lezárt légterek és a kölcsönös repülési tilalmak alapvetően átrajzolták a közlekedési útvonalakat.

Hasonló a helyzet több nagy nyugat-európai államban is, ahol a fő központok gyengébb érkező–induló forgalma, a visszafogott belföldi piac és a hosszú távú – főként az ázsiai–csendes-óceáni – járatok lassabb visszaépülése fékezi a teljes helyreállást.​

A 2026-os kilátások alapján a forgalom a járvány utáni felpattanásra épülő növekedési fázisból fokozatosan átlép egy inkább strukturális bővülési pályára.

Az aktuális előrejelzések szerint az Eurocontrol felelősségi területén 2026-ban 3–3,2 százalékos forgalomnövekedés várható, ami 11,4 millió járatot jelent az idei évre.

Forrás: Eurocontrol

Ezt a bővülést elsősorban továbbra is a szabadidős utazások iránti és a rokonlátogatási célú kereslet hajtja, amelyet a diszkont légitársaságok dinamikus és agresszív kapacitásbővítése tesz lehetővé.

Amint a panelbeszélgetésen elhangzott, a légitársaságok rangsorát a járatok számának tekintetében 2025-ben is a Ryanair-csoport vezette, immár tizenegyedik éve megszakítás nélkül, és ma már a napi európai járatok több mint 10 százalékát adja az ír fapados. A második helyen az Easyjet áll, amely nagyjából a Ryanair mennyiségének felét repüli, szorosan mögötte pedig a Turkish Airlines-csoport következik. Az adatok szerint egyébként Isztambul és a török légitársasági ökoszisztéma megkerülhetetlen csomóponttá vált az európai hálózatban.

A piaci szegmensek közül a low-cost társaságok részesedése a válság előtti szint fölé emelkedett, és mára gyakorlatilag beérte, sőt egyes mutatókban meg is haladta a hagyományos cégekét, a különbség ugyanakkor marginális.

A diszkont modell dominanciáját az mutatja a leginkább, hogy a fapadosok erőteljesen terjeszkednek Közép-Európában és a Balkánon, ahol a hálózatos szereplők sok esetben csak korlátozottan tudnak versenyezni a költségszinttel és a kapacitásbővítéssel.

A regionális légitársaságok szegmense mintegy 12 százalékos részesedést képvisel a járatok számából, de érdemi növekedést nem mutatott tavaly sem.

A kontinensen belüli, úgynevezett intra-európai járatok a teljes forgalom mintegy 80 százalékát adják, ez a szegmens 2025-ben körülbelül 3 százalékkal bővült, míg a hosszú távú, Európán kívüli forgalom – a járatok nagyjából 20 százaléka – ennél jóval dinamikusabban, 8 százalékkal nőtt.

A kontinensen kívülről érkező, vagy oda irányuló forgalom bővülése tekintetében a Közel-Kelet térsége bizonyult a legdinamikusabbnak, amely mára a fő elosztó- és csomóponti régióként működik az Európa és Ázsia, illetve Afrika közötti forgalomban. Tavaly Észak-Afrika a forgalmi volumenben megelőzte az észak-atlanti irányt is, elsősorban az Egyiptomba, Marokkóba és Algériába irányuló, gyorsan növekvő járatszámnak köszönhetően.

Az Ázsia–Csendes-óceán térségbe tartó vagy onnan érkező forgalom 22 százalékkal haladta meg a 2019-est, vagyis ez az irány már bőven túlnőtt a válság előtti szinten, ugyanakkor erősödő, sokszor aszimmetrikus verseny látható az európai és a nem uniós – különösen a kínai – légitársaságok között.​

Az európai repülőterek rangsoráról a panelbeszélgetésen elhangzott: 2025-ben ismét Isztambul végzett az élen, immár negyedik éve zsinórban, naponta mintegy 1500 járattal, ezzel megerősítve a repülőtér hálózati központi szerepét. A második helyen Amszterdam maradt, amely ugyan mindössze 1 százalékos forgalomnövekedést ért el, amit részben a forgalmi korlátok és politikai döntések fékezhettek. A következő helyeken London-Heathrow és Párizs–Charles de Gaulle következik, nagyjából hasonló forgalmi volumenekkel, ami jelzi, hogy a nyugat-európai nagy hubok között egyelőre kiegyenlített a verseny, még ha a hosszú távú, főként ázsiai irányú kapacitások visszaépülése eltérő ütemben is halad. Az utasszám tekintetében némileg eltérő a rangsor Európa tíz legnagyobb repülőtere között, erről korábbi cikkünkben írtunk.